Il Governo modifichi la legge sui minori non accompagnati

—   Lettura in 2 min.

Preliminarmente ricordo che questa legge, che venne approvata nella scorsa legislatura dall’allora maggioranza di centrosinistra, prevede in sostanza che i minori stranieri non accompagnati non possano essere considerati irregolari e dunque, per questa ragione, non possano essere respinti né espulsi.

Una legge che intuibilmente si è trasformata nel cavallo di Troia per garantire l’ingresso incondizionato e non più revocabile nel territorio dello Stato dei borderline age e cioè di quei “minori” che proprio minori non sono. Parlo dei diciassettenni, i quali – appunto – per pochi mesi appena rientrano nell’ambito operativo della legge, ottenendo così il diritto a rimanere sul territorio senza il pericolo di venir espulsi o respinti nonostante siano entrati illegalmente.

E non è un caso, che proprio dopo l’introduzione della legge, avvenuta ad aprile 2017, il picco dei “minori” di diciassette anni è aumentato di circa quattromila unità da giugno 2016 a giugno 2017 (v. grafico), per poi ridursi di circa tremila unità a giugno 2018 (per l’effetto dei “porti chiusi”). Là dove, nelle altre fasce di età, la variazione risulta invece essere davvero minima.

Dunque, è chiaro che questa legge presenta evidenti criticità, ciò perché, considerando minori ai fini immigratori persone che minori non sono o che non con poche difficoltà potrebbero essere accertate come tali (vista peraltro l’assenza di documenti che spesso accompagna gli immigrati che tentano di accedere nel territorio illegalmente), è diventata il mezzo migliore per procurarsi un permesso di soggiorno senza averne sostanziale diritto; e ciò, in sostanza, approfittando della generosità della legge 47 del 2017.

Dunque quale potrebbe essere la soluzione? Ammesso che sia necessario tutelare effettivamente i minori non accompagnati, è chiara la necessità di rivedere le soglie di età, e dunque la minore età ai fini immigratori. Che non può arrivare oggettivamente ai diciassette anni inoltrati, dovendosi semmai fermare prima, e cioè ai 14 anni, e precisamente a un’età per la quale l’accertamento della minore età è quasi ictu oculi. Per chi ha compiuto i 15 anni e fino ai 16 anni, la tutela della legge potrà comunque operare, ma solo e se l’accertamento sulla minore età dell’immigrato offre un responso rigoroso, agevole e inequivocabile, ovvero vi siano documenti ufficiali a comprovare l’età. Per i borderline age, la legge non dovrebbe operare, e non dovrebbe farlo anche per un’altra ragione: se è vero che biologicamente un diciassettenne non è distinguibile da un diciottenne, questa ragione suggerisce una discriminazione tra chi ha appena compiuto diciotto anni e chi sta per compierli, visto che il primo non potrà godere della protezione della legge n. 47, mentre il primo sì.

Il Governo dovrebbe rivedere la legge n. 47/2017, nei termini anzidetti, cercando di rimodulare la soglia di età, e ciò per evitare che la sua applicazione sterilizzi più di quanto lo sia già qualsiasi politica di contrasto all’immigrazione illegale.

Se vuoi rimanere aggiornato sulla pubblicazione di nuovi post, iscriviti al canale Telegram